13岁凶犯残忍杀害10岁女孩：“反正我不满14岁，杀人不偿命”-记住吧
13岁凶犯残忍杀害10岁女孩：“反正我不满14岁，杀人不偿命”-记住吧
目录：
她的裤子被褪到了膝盖以下，前胸没有了衣物，身上压着两个垃圾袋，里面装着砖头和碎瓦块
震惊、悲伤、愤怒、无奈……每次看到极其残忍的未成年人犯罪的新闻，主页君都要经历一遍如此煎熬的心理转变。
偏偏，这样的新闻这些年太常见了。
10月20号，大连一名10岁女孩的尸体，在距家里仅100多米处的灌木丛中被家人发现。
经调查，凶手蔡某是住在同一小区同一栋楼的邻居，年仅13岁。
10月24日晚，大连警方发布通报：依据《刑法》第十七条第二款之规定，加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。
同时，公安机关依据《刑法》第十七条第四款之规定，按照法定程序报经上级公安机关批准，于10月24日依法对蔡某某收容教养。
通报一出，舆论一片哗然。
最高赞评论说：“不能因为是未成年就原谅，应该坐牢到18岁然后枪毙，这种人留在社会上感觉也是祸害。”
性侵不成连刺7刀
恶魔一样的13岁
10岁的大连女孩王丽（化名）是一名小学五年级的学生，家里有爸爸、妈妈和一个哥哥。
她热爱学习、懂事乖巧，不论是老师、同学，还是小区里的邻居，都喜欢她。
每周日下午，是她上美术课的时间，她的父母在小区内经营着一家水果店，平时再忙都会亲自接她上下课。
然而，10月20号15:00美术课结束，可能是因为太累了，她妈妈在睡觉时没接到她的电话，小丽就自己回来了。
品学兼优的小丽，平时放学后从来都是直接回家，而在这一天，已经15:40仍不见她回来，她的父母忽然有种不祥的预感，女儿可能出事了。
王丽和哥哥的奖状
在夫妻俩寻找女儿的过程中，一位小区居民称，自己曾于15:15左右在小区内一个路口见到过这孩子。随后，他们在路口附近的监控里，发现了女儿的身影，而这个路口，离他们开的水果店只有150米
19:20，整整四个小时之后，他们在距家里仅100多米处的灌木丛中，发现了女儿的尸体。
她的裤子被褪到了膝盖以下，前胸没有了衣物，身上压着两个垃圾袋，里面装着砖头和碎瓦块
小丽的舅奶跟记者说，“孩子的左额头处有一处刀痕，左眼、左耳上都能看到明显的被殴打后的淤青，胸前被砍了4刀，脖子上有手指的掐痕。”
据随后的法医鉴定显示，小丽的死亡推定时间为18点左右。
王丽遗体被发现的树丛
警察赶到遗体发现地后，沿着血迹，用了几分钟就找到了第一案发现场——蔡某某的家里。
而在警察上门时，蔡某的母亲正在家中忙着擦地板，疑似清理血迹。
疑凶蔡某某，13岁，和小丽的哥哥就读于同一所中学，他家和小丽家住在同一小区同一栋楼。他的妈妈经营着一家干货店，爸爸在小区内开烧烤摊。
他生性顽劣，脾气暴躁，有邻居说他曾经当众打过他的妈妈，许多居民也反映过他的不良行为，家里人从来不管。在学校，大家也不喜欢他，有一次他强抱同班女生，被同学家长找上门，但最后也不了了之。
这个人有多嚣张呢？
案发当天下午，他竟然两次主动出现在小丽父母眼前，还恍若无事地搭话，“你女儿找着没有？”
不久后，他又和他妈妈一起去了废品收购站，准备把一些纸箱之类的废品卖掉，不过在最后一分钟，他又把一同提过去的一个袋子拿回去了，没有卖给收废品的人。
整个过程中，他都极其淡定。
不仅如此，当天晚上他还一直在班级群里讨论这件事。
一开始，他假装自己是旁观者，在班级群发了一条从自家窗户拍摄的搜查现场视频，并对同学说：“小孩死了，让人扒光给杀了，就在我家门口对面……他们警察办事这么草率的吗，给我加入嫌疑名单，我一个小孩，怀疑我？我把擦过我的血（意思是自己割破了手）的纸，扔那块了，我的血不会弄到她身上吧？我怕我的指纹和血在她身上，那我不就完了吗？”
在警方锁定他后，他开始感到害怕，但随后又称自己不满14岁，“我害怕啊，怀疑我了，我的指纹咋整，好像确定了是小孩干的，我虚岁14。”
蔡某某案发当晚在班级群的发言
就在事情逐步发酵的过程中，小区许多女性开始站出来表示，自己曾遭遇过蔡某的纠缠和骚扰。
8月19日下午5点左右，一位被他跟踪过多次的女性，拍下了他仓促逃跑的照片，虽然比较模糊，但从他穿的这双绿色鞋子和体型，可以辨认出此人就是蔡某，因为他被抓时也是穿着这双鞋子。
住在同一小区18号楼的另一名女生也表示，今年7月31日下午1点多，自己在回家路上也被他跟踪过。
虽然才13岁，蔡某的身高已经超过170cm，体重接近140斤，和成年人相差无几。
从这些过往的经历来看，他并非一时兴起，而是一直在寻找自己的“猎物”。
这不过这一次，他成功地锁定了小丽，并伸出了自己的魔爪。据澎湃新闻报道，案发后的21日凌晨，蔡某某被警方控制，并供述了其杀害小丽的事实。
回顾蔡某之前的发言，疑似是在同学面前伪装自己，好给自己洗脱嫌疑。同时，关于蔡某使用了何种手段或说辞将王萱带到了自己家中，又是如何将王萱限制在他家中数个小时，警方尚未透露。
唯一能确定的是，他在性侵过程中对受害人连砍七刀，行为已是恶劣之极，令人发指。
毫无疑问，如果凶手是成年人，他必定会受到严惩，可仅仅因为蔡某没有达到14岁，就能轻松逃脱法律的制裁。
可是，同是未成年人的受害者小丽，这个无辜丧命的孩子，又该由谁来保护呢？
难道，一个数字就真的可以区分应该受保护的孩子和应该受到惩罚的成年人吗？
没有是非观的孩子
是这个地球最可怕的生物
小说《亲爱的弗洛伊德》中有句话说：“没有是非观的孩子，是这个地球最可怕的生物，他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》。”
去年12月，湖南沅江12岁少年弑母案给我们带来的震撼还历历在目。嫌疑人因为被母亲管教太严，被母亲教训过后心中充满怨恨，于是在12月2日晚将自己的母亲杀死。
2016年5月19日，16岁少女姚金易在北京昌平新东方外国语学校的教室里，被17岁的同学王某奸杀。
第二天早上6时，在学校6层一教室内，姚金易被人发现死亡。
姚金易妈妈随后赶到，见到了自己的女儿。“我看到她的时候直接认不出来了。她躺在那里，穿着一身校服。右脸肿得老高，还有很多青紫。左脸严重变形，整个鼻子、嘴里、头上有血，头发散乱，身上有多处淤青。明显受到了强烈的外力打击。”
尸检报告显示，姚金易身体损伤主要位于颈部，被鉴定为他人扼压颈部致机械性窒息死亡。同时检报告上显示“处女膜破裂”。
然而嫌疑人王某却表示，“是姚金易主动的”。
在任意一个搜索引擎上检索“未成年人犯罪”，你会发现，这些年这样的新闻越来越多，每一条都让人不寒而栗，甚至比起成年人犯罪有过之而无不及。
类似的悲剧也一样在留学圈上演过。
2014年7月24日凌晨，中国留学生纪欣然在临近宿舍的街区，遭4名青少年抢劫，并被钝器击打致死，尸体于第二天早上在其公寓内被发现。
案发前一天晚上，纪欣然在同学家中进行小组学习，实验一直做到了深夜，他们才打算回家。
纪欣然所住的“城市公园”公寓，位于“果树林大道”第30街1200号，距校园仅两个街区。
24日凌晨零点四十五分左右，纪欣然走到第29街时，遇到了五名正在物色抢劫对象的青少年：当时只有16岁的亚历杭德拉·格雷罗（Alejandra Guerrero），17岁的乔纳森·德卡门（Jonathan Del Carmen），17岁的艾尔伯托·奥丘阿（Alberto Ochoa），18岁的安德鲁·加西亚（Andrew Garcia），还有一名绰号叫做“小可爱”的14岁的少女。
奥丘阿首先用金属球棒击打了纪欣然的后脖颈，打算一棍把纪欣然打倒后劫取财物。
纪欣然被击打后，并未倒地，于是奥丘阿又朝纪欣然脸部打了一拳，然后将金属球棒交给了另一名同伙加西亚。
从惊吓中晃过神来的纪欣然拔腿就跑，但几名歹徒并没有就此罢手
加西亚拿着金属球棒、格雷罗拿着扳手对纪欣然紧追不舍，奥丘阿也坐上了车，随后跟上。
在奥查德（Orchard）大街的一个街角，他们把纪欣然逼到了一个角落，并用手中的武器殴打纪欣然，直到他倒地不起，歹徒们才扬长而去。
挣扎着回到宿舍的纪欣然，带着满身的伤痕在床上躺下，然后再也没有醒来。
在上面这三起案件中，12岁的湖南沅江弑母少年被拘几天后就被释放；王某因未满18岁被判无期；而在纪欣然一案中，除去没参与作案的14岁女生，其他四名罪犯的受审之路并不顺遂，审理日期一拖再拖，他们在案件审理过程中也一直没有表现出应有的悔意，直到四年后才全部认罪。
这一切，都因为他们是未成年人。
在大连警方发布的通报下面，许多网友表示了自己的担忧：
“我真的很好奇以后会不会有人故意养一帮十几岁的孩子去犯罪，反正也不用偿命。”
“现在的孩子越来越早熟，懂得也越来越多，手机上网更不用多说，肯定也会，那些未满14周岁且又极端的人，看到新闻后是什么想法，心里会不会想着，哎呀昨天那个谁谁谁惹我不爽，要不我改天要他狗命，反正我也不用坐牢不用枪毙，顶多就是收容教养。想到这里，我不禁觉得可怕至极。”
事实上，他们的担忧并非没有道理。
2006年，13岁的黑龙江青山村男孩赵力宝强暴了同村14岁的女孩明芳。
然而，赵力宝由于“未到法定刑事责任年龄”很快被释放。被害人家属诉诸法庭，经审理，黑龙江省通河县法院判决赵力宝向明芳赔偿医药费等各种费用9021元。
就在判决书下达的一周后，赵力宝夜闯明芳家，当着女孩的面将其母宋惠丽杀害。
而这样的悲剧，我们还要经历多少次？
未成年人犯罪背后
是家庭和社会共同的责任
多年前，尼尔?波兹曼在《童年的消逝》一书中感慨，电视这个一览无余的媒介，颠覆了之前那个由印刷媒介构建起来的井井有条的现代性世界，性、暴力、谎言……这些成人信息更加轻易地暴露在儿童面前，使得童年正在逐渐消逝。
可叹的是，和电视相比，如今无孔不入的互联网让童年消逝得更快了。
除了那个冷冰冰的年龄，未成年人无论是在身体素质上，还是在思想层面上，已经和成年人相差无几。
新的时代早已来临，而我们完全没有做好准备。
在知乎上，有人问了这样一个问题：“中国对未成年保护的法律《刑法》以及《未成年人保护法》是保护多还是纵容多？”
共青团中央在回答中表示，《未成年人保护法》是一个纲领性的法律，在实践中没有哪个法院是仅仅依据《未成年人保护法》来作出判决的。
但与此同时，也承认刑法在刑事责任年龄方面“一刀切”的模式也存在一些问题，并提出了英美法系国家对此弊端的解决办法：对10岁以上不满14岁少年为“推定缺乏刑事责任能力”，如果他们知道恶性而实施危害行为，则追究刑事责任；如果事先并不知情，则不予追究。
对于此次大连10岁女孩被杀案，《人民日报》在微博中表示，未成年人犯罪应受足够审思，同时透露预防未成年人犯罪法修订草案正在审议之中。
正在修订的法律，让我们看到了希望，但我们必须意识到，关于青少年犯罪，除了修订法律，我们的家庭、学校、社会都必须承担相应的责任
毕竟，法律只是一种补救和警戒，起最大作用的，还是教育。
因为我们每一个社会人，都是从一张白纸开始，然后由家庭、学校和社会共同教育的结果。
具体到这个案件，蔡某的家庭教育显然出了很大的问题。他的父母平时对他不管不问，出了事也只想着一味包庇。这样的父母，能教出怎样的孩子呢？
许多网友说，我们过于保护未成年人了。
但主页君想说的是，在未成年人保护领域，我们目前还做得太少，而不是太过，真心希望类似的悲剧不要再发生，也希望逝者安息，凶手能得到应有的惩罚。
小提示：内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
